Le fabricant d’accessoires coûteux Hermès a poursuivi un artiste numérique qui a créé une collection NFT avec les sacs de la marque. Un procès en contrefaçon de marque entre la marque française de produits de luxe Hermès et l’artiste numérique Mason Rothschild aura lieu le 30 janvier devant un tribunal fédéral de Manhattan. Étudions ce cas avec l’équipe d’AlsaBot pour en savoir plus sur le problème !
Accusation de contrefaçon de marque
Une marque de luxe a accusé un créateur de jetons non fongibles (NFT) de contrefaçon de marque pour la promotion et la vente de MetaBirkins, une collection de NFT inspirée des sacs à main Hermès. Selon des documents judiciaires, Hermès allègue que la collection a utilisé la marque Birkin de manière inappropriée, ce qui pourrait induire les acheteurs en erreur en leur faisant croire que la marque de luxe soutient le projet.
Dans le même temps, Rothschild affirme que son travail est protégé par le premier amendement, qui n’autorise pas les restrictions à la liberté d’expression. « J’obtiens des points d’expérience de vie cette semaine. J’ai mis le pantalon d’un grand garçon – je me bats pour moi et pour tous ceux qui croient en la liberté de création », a commenté l’artiste lors du procès. Certains avocats ont également précédemment fait valoir que le processus pourrait avoir des implications pour l’industrie des jetons non fongibles. En particulier, les litiges peuvent faire la lumière sur la mesure dans laquelle les véritables marques sont protégées dans le monde numérique. Laura Lamansky, une employée de Michael Best & Friedrich LLP, partage cette opinion.
Hermès ne fait pas encore d’avancées significatives vers le développement de la direction Web3. Pendant ce temps, les concurrents de la marque envisagent déjà les NFT dans le cadre d’une stratégie à long terme et investissent dans la technologie malgré l’hiver crypto prolongé. Des marques telles que Gucci, Dolce & Gabbana, Tiffany & Co, Moncler et Burberry ont déjà rejoint le développement de la direction NFT.
Autres cas dans le domaine de la violation du droit d'auteur NFT
Cependant, le procès Hermès et Rothschild n’était pas le premier dans le domaine de la violation du droit d’auteur NFT. L’année dernière, le créateur de la collection NFT BAYC, Yuga Labs, a poursuivi l’artiste Ryder Ripps pour violation de la propriété intellectuelle de l’entreprise. Il a créé sa propre collection de jetons similaires aux singes de la collection BAYC.
Début 2022, Ripps a commencé à répandre des allégations selon lesquelles les NFT du Bored Ape Yacht Club contenaient des images racistes et pro-nazies secrètes mais délibérées. Puis en mai, Ripps a vendu une collection de 10 000 jetons RR/BAYC très similaires à BAYC, la qualifiant de déclaration d’expression artistique à motivation politique. En juin dernier, Yuga Labs a déposé une plainte alléguant que Ripps avait violé la propriété intellectuelle de Yuga en créant ses propres NFT. En réponse, l’artiste est allé au tribunal et a déposé une demande reconventionnelle, déclarant que chaque jeton non fongible est unique dans sa conception et que, par conséquent, les NFT ne peuvent pas être copiés. Suivons l’évolution des événements et n’oubliez pas de vous abonner à notre chaîne Telegram pour rester dans le contexte des derniers événements du monde crypto !
